«Мне … показалось, что случайных людей на молебне не было. И в целом, слава Богу, не было ощущения какого-то митинга.

Года два назад был в Риме на Троицу (тогда у нас с западными христианами совпали праздники пасхального круга). Идя утром в наш храм Св. Екатерины на Яникульском холме, проходил через площадь Св. Петра, где собралось много разного возраста людей (в том числе очень много молодежи) со знаменами, некоторые — в средневековых костюмах. Было весело и празднично, при этом было понятно, что это не карнавал, а богослужение.

Сегодняшная обстановка перед Храмом Христа Спасителя напомнила мне то, что я видел тогда в Риме.

Думаю, было бы неплохо, чтобы и у нас установилась традиция массовых патриарших богослужений на открытом воздухе (в весенний и летний период это вполне возможно)». От себя добавлю - не просто на открытом воздухе, а на Красной площади без Ленина!

Страсти от часов Патриарха Кирилла в информационном пространстве набрали безудержную силу пожара эмоций- негодований. Невольно вспоминается конец июля - август 2009 года на Украине. Тогда «весть о Breguet-е на руке» была на полосах многих газет и  инет-ресурсов. К своему удивлению обнаружил, что сейчас единственным «точным» доказательством является всего лишь одна картинка из «вип.главреда» образца 2009. Все опять ее постят и на нее ссылаются.

Вот с ней и требуется разобраться. Отстраненно и объективно. Липа это или подлинность событий нашего бренного бытия.

Итак, начнем….

Доказательством того, что «некто» на своей руке носит Breguet, являются подлинные фотографии этого «некто» с этими часами. Где ясно, четко и неоспоримо видно – Breguet.Другого быть не может. Всякие фантазии на тему – «ничего не видно, но вроде бы похоже» - не серьезно. Вот из всего много-много-много тысячного материала «по обвинению» Патриарха в ношении сверхдорогих часов есть только одно единственное изображение, которое подходит под определение «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО». Все остальное – это только ссылки на него. И все. Лично я больше не нашел. Хоть и очень старался.

И это изображение – первое из всех. И последнее такого плана. Больше нет. 

Вот с него и пошли все информационные атаки на Патриарха Кирилла по «часовому поводу». И было это почти 3 года назад. А именно при первом визите Патриарха на Украину летом 2009 г.
Вот этот первый материал с изображениями:

«vip.glavred» Часы Патриарха Кирилла стоят около 30 тыс. евро.
28.07.09 18:10 // Кристина Багрий, Владислав Мусиенко (ФОТО)
http://vip.glavred.info/?/articles/2009/07/28/181000-0

27 июля 2009 г., начался официальный визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с торжественного молебна у памятника святому равноапостольному князю Владимиру. Вот там, якобы, и была сделана «фотография» брегета на его руке.

Вот как об этом рассказывает сам автор данного снимка Владислав Мусиенко в интервью газете «День» от 7.08.2009 :

История одного фото. И фото в истории
Маша ТОМАК, «День»
http://www.day.kiev.ua/278199
№137, пятница, 7 августа 2009

— Владислав, как вам удалось сделать этот снимок?

— На самом деле, я не задавался целью сделать именно такой снимок. Он был отснят абсолютно случайно. Патриарх Кирилл был в кадре. Когда он наклонился, чтобы приложиться к иконе, его сложный головной убор сполз. Патриарх левой рукой придержал его, и в кадре появились часы. Я заметил это, и нажал на кнопку.

А вот и сам снимок и его фрагмент, которые являются единственным «реальным» доказательством «ношения часов Breguet за 30 тысяч евро».

Вот это, единственное на весь инет  изображение, где якобы видны на руке Патриарха часы с надписью Breguet (да еще и конкретной модели в 30 тысяч евро)  и рассмотрим поподробнее. На предмет фальсификации. Подлинное оно или нет!?

Во-первых, строго говоря, прямой оригинальной (то есть – настоящей, подлинной, с места события) репортажной фотографией это изображение назвать нельзя. В нем отсутствует метаданные – файл Exif. Он стерт и уничтожен. Этот файл – своеобразный электронный паспорт любой современной фотографии. Создается он автоматический фотоаппаратом при любом снимке. В нем записывается техническая информация: реальное время снимка, модель и марка фотокамеры, выдержка, диафрагма, условия съемки, фокальное расстояние до объекта фотографирование и т.д. То есть – реальная конкретность произведенного действия. Увидеть и прочитать его можно практически в любой программе для просмотра картинок и фото.  Если делать подделку под фотографию – коллаж из нескольких изображений – он автоматически исчезает. Иногда, при конвертации снимка для инета, «экзиф» может потеряться сам собой – по небрежности, или из-за не профессионализма обрабатывающих снимки. Но этот снимок – не рядовой. Он вызвал бурный всплеск активности, целую информационную атаку негатива на Патриарха со дня его публикации во второй день визита. И сейчас, практически через 3 года, эта «война с часами» продолжается. И сайт «vip.glavred» обновил старую публикацию (с якобы размещением полностью доказательной) фотографии. Вот что там пишут:

«По многочисленным просьбам читателей VIP.glavred'а предоставляем фото как доказательство того, что часы Breguet, о которых идет речь действительно принадлежат Патриарху Кириллу. Кадры были сделаны в тот момент, когда Святейший наклонился к иконе».

И дает две фотографии. На первой патриарх стоит и никаких часов не видно вообще. И иконы, к которой он наклонился не видно.   На второй, никак с первой не связанной – крупным планом – «подлинное фото»- часть пришитой на мантию скрижали. Из-за нее выглядывает часть запястья « с часами». И больше ничего….. Профессиональный репортажник (коим является  Владислав Мусиенко) всегда фотографирует серийно: «подошел к иконе, наклонился, произошел казус с головным убором, решил поправить, высветились часы, рядом стояли люди и т.д. и т.п.»….  Это его прямая обязанность – на то это и репортаж. Тем более, как правило, для большей надежности каждый кадр дублирует несколько раз – ставит заранее «автоматом» серийную установку – 3-5 кадров в секунду. Нажимает один раз затвор – получается 3-5 кадров сразу. Это азы репортажной техники съемки. Значит, в целях доказательства подлинности съемки требуется привести целый репортаж. А в данной статье его нет. А он в реальности должен был бы быть. Ведь удосужилась же редакция собрать и запостить в этой статье целую пропагандистскую подборку из каталогов часов и фотографий украинских миллионеров-политиков. А фотографий Патриарха с иконой – нет. Контекста события реального нет. То, что происходило на самом деле. Получается полная несуразица.  Есть его портрет с посохом. Затем крупный план. Якобы, он стоял, затем наклонился к иконе, куколь почему-то начинает съезжать, из левой руки чудесным образом исчезает посох, он поправляет ей куколь, часы Брегет в это время выглядывают, затем посох чудесным образом опять оказывается в левой руке… Полный абсурд. Как это происходило на самом деле?! Ведь то, что нам говорят – придумка чистой воды. Нам не дают ни метаданных снимка, ни фоторепортажа события… Только «фотография» крупным планом, на которую очень удобно вклеить часы Бригет из каталога, или студийной съемки. Вот и все…. Если «Главред»  лукавит и «скромничает» - то, может быть, мы найдем эту репортажную подборку фотографий в блоге самого автора снимка Владислава Мусиенко. Ведь он же у него есть. И фотографии свои в нем размещает, и ссылки на репортажи дает.
Идем в его архив. Вот сюда:

Владислав Мусиенко
paparazzza
http://paparazzza.livejournal.com/2009/

За период 27-28 июля размещено у него всего 2(!) фотографии. Одна из них датируется именно в этот день – 27. На ней изображен Патриарх Кирилл во время подготовки к всенощной службе. Вот она подлинная. Все как надо. Есть метаданные. С ними и публикую:

На них читается время съемки: 2009-07-27 18:28:03

То есть, эта фотография сделана по прошествии  20 минут после той, которая якобы «доказывает подлинность сверхдорогих часов на запястье Патриарха»….Ведь на фрагментах четко видно – Breguet за 30 тысяч евро показывает 18:08. Значит Мусиенко, примерно, в это время вел съемку Патриарха Кирилла, но свой репортаж публиковать не хочет. Почему? Да по очень простой причине – 18:08 Патриарх Кирилл находился у памятника Голодомора рядом с Лаврой и слушал речь бывшего президента Украины Ющенко о трагедии 30-х годов 20 века. И был совсем в другой одежде – без патриаршей мантии со скрижалями. Из-за которых, якобы, «в это время», выглядывают злосчастные часы на сфабрикованной картинке. Благо визит Патриарха на Украину 2009 года освещался очень подробно и есть архивы фоторепортажей. Честные и профессиональные – с выложенными метаданными снимков.

Вот эта, например:

Время – 18:11. 27 июля 2009 г. А до этого – возложение венков у вечного огня, а до этого – прием в администрации Президента. Все по протоколу с 16:00 – общение и мероприятия с президентом Украины. И в одежде без патриаршей мантии. Так же по протоколу. Поэтому, вариант-гипотеза того, что Патриарх Кирилл забыл перевести стрелки на своих часах – они показывали «по-московскому» - на час вперед от реального – не катит.

Вот архивы, желающие могут посмотреть метаданные фотографий. Все видно. Где, с кем, когда и в какой одежде был Патриарх Кирилл.

Ссылки на архивы событий:

http://www.patriarchia.ru/db/news/2009-07-27

http://www.patriarchia.ru/db/text/703882.html

http://www.patriarchia.ru/db/text/705783.html

Остается, только одна «возможность» у Мусиенко сделать такую «Хвотографию» – Рано утром, 28 июля, прийти в покой Патриарха с заготовленными часами Breguet, разбудить его. Затем попросить их одеть, и начать позировать фотографу в поклоне перед иконой в 6 часов 8 минут. Больше вариантов никаких – только вариант абсурда и полного бреда.

Для чего тогда изготовили эта фальшивку?

Здесь требуется понять политическую ситуацию Украины 2009 года – последнего года правления «победителей оранжевой революции». Интернет-ресурс «Главред» входит в медиа-холдинг «Главред-медиа». Одним из его главных акционеров этого холдинга является близкий соратник Ющенко, мультимиллионер, депутат и член партии «Наша Украина» Александр Третьяков. Как пишут в медиа – человек скрытный, «серый кардинал», активный руководитель и финансист оранжевой революции. Широко известен за пределами Украины по международному скандалу с Борисом Березовским («Березовский обвиняет окружение Ющенко в мошенничестве в особо крупных размерах», http://prokuratura.org.ua/?p=459. «Березовский требует отчета. Украинских политиков из окружения Ющенко вызывают в суд по иску Бориса Березовского» http://www.vz.ru/politics/2007/9/3/105896.html ). Одной из реальных политических задач националистической партии «Наша Украина», ее лидера, бывшего Президента Украины Ющенко и его ближайшего окружения есть реализация в жизнь максимального отделения Украины и ее граждан от общего  духовного, культурного и гуманитарного пространства с Россией. Поэтому, находясь у власти, они начали реализовывать политический проект по отделению Украинской православной церкви МП (Московского Патриархата) с целью  переподчинению ее Патриарху Константинопольскому (25.07.2008. КИЕВ. Ющенко заявил, что визит Патриарха Константинопольского на Украину приведет к созданию «единой поместной церкви» http://pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=news&id=21968 ).

Первый визит Патриарха Кирилла на Украину в 2009 году вызвал у простых верующих небывалый до этого энтузиазм. Десятки и десятку тысяч людей, из совершенно разных украинских сел и городов желали с ним встретиться. Такого до этого в современной истории Украины не было. По всей видимости, им, с политической целью, требовалось сбить эту волну народной популярности нового Патриарха. Самый простой и доступный метод – начать широкомасштабную информационно-пропагандистскую  войну в начале его визита. Что и произошло. На основе этой единственной «фотографии-фальшивки», летом 2009 года было написано столько грязных, заведомо помойных и чисто пропагандистских материалов, что самый простой "самонапрашивающийся" логический вопрос: «Почему фотография часов только одна?» - утонул в потоках лжи и обмана. Действительно, Во время визита Патриарха Кирилла его постоянно каждый день фотографировали сотни профессиональных журналистов. И, естественно, были из них те, которые обслуживали антироссийские и антицерковные круги и издания. Фальсификация появилась на второй день визита. Она вызвала мгновенный взрыв информационного пространства. Еще неделя поездок по Украине. Что им, этим фотографам их хозяева не давали задания снять эти часы на его руке крупным планом? Конечно, да! Ведь он же носил свои часы на запястье и не скрывал их. Масса фотографий его с часами. Почему же тогда нет ни одной крупным планом. Разве их не делали!? Да делали их на Украине, наверняка. Вот только они не Breguet за 30 тысяч евро оказались. Поэтому их и не публиковали. Но это было в 2009. Теперь, та же самая фальшивка, практически через три года, каким-то  чудесным образом выплыла на просторы Интернета, прессы, радио и телевидения.  Но уже на российских пространстве.  И снова ЭТА ФАЛЬШИВКА представляется, фактически, ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ « КАК БЫ ПОДЛИННЫМ» доказательством того, что Патриарх носит супердорогие часы за 30 тысяч евро… И опять это никто не замечает… Фантастика.… Или…!?